Maiscela est en fait basé sur une histoire vraie, qui s’est déroulée entre 2000 et 2007 et a abouti à des peines de prison pour John et Anne Darwin pour fraude. La nouvelle série pourra-t-elle rendre justice à une histoire aussi farfelue ? Introduction : Après un graphique qui dit que l’histoire que nous allons voir est vraie, il suffit avec quelques Pourles intellectuels napolitains, la « sagesse moderne » doit devenir une science, mais une science qui ne doit pas se passer des idéaux et des savoirs de la philosophie pratique classico-humaniste. C’est la tâche de Doria et de Vico, La« science qui ne se fait pas » relève de cette grande variante, si elle désigne bien cette connaissance qui pourrait être produite, sur la base d’une ignorance bien identifiée, mais qui n’aboutit pas à une recherche, par exemple parce qu’elle n’est pas brevetable, ou parfois parce qu’elle est menaçante à l’égard d’intérêts industriels. Cette variante a LaVrai Science Est Une Ignorance Qui Se Sait Page 8 sur 50 - Environ 500 essais Commentaire littéraire : Article « Philosophe », Dumarsais, Encyclopédie. 3518 mots | 15 pages caractéristique de l’argumentation, met en avant le mot « connaissance » situé à la fin. Le philosophe sait, il est instruit. Il possède un savoir. Mais il ne l’utilise pas de façon LaCulture de l’ignorance. Raison Présente, la revue de l ‘Union Rationaliste a publié en mars 2018 un copieux dossier sur «la culture de l’ignorance». Derrière cet apparent jeux de mots se trouve une interrogation ainsi résumée par les deux co-ordinateurs du dossier, le philosophe Mathias Girel (1) et la physicienne Michèle Leduc Cartout ce qui est digne d'être est digne aussi de la science, qui est l'image de l'être. Et les choses viles existent autant que les choses distinguées. Bien plus, de même que de certaines substances putrides, comme le musc et la civette, se dégagent parfois des odeurs exquises, de même d'instances viles et repoussantes jaillit parfois une lumière et une Ladémonstration est en effet le raisonnement par lequel la vérité d’une proposition est tirée de la vérité d’une autre, sans que l’on demande de constater qu’elle correspond bel et bien à la réalité dont elle rend compte. La tradition logique donne à la proposition que l’on démontre le nom de conclusion, et à celles qui Laliberté selon Spinoza. Cette citation est une critique de la notion ordinaire de liberté : c’est parce que les hommes ignorent ce qui les détermine qu’ils s’imaginent capables de commencer des actions ou des pensées à partir de rien. Mais ça, c’est une illusion que le spinozisme détruit pour y opposer une autre conception de Citationde Michel de Montaigne - La vraie science est une ignorance qui se sait. Accueil; Auteurs; Thèmes; Citation de Michel de Montaigne “La vraie science est une ignorance qui se sait.” ― Michel de Montaigne. Facebook. Twitter. WhatsApp. Image. Citation en image: tumblr. Pinterest. Autres citations de Michel de Montaigne “Personne n'est exempt de Webescence- Citations. Accueil > Michel de Montaigne > La vraie science est une ignorance qui se sait. “La vraie science est une ignorance qui se sait.”. Michel de Montaigne. Essais. yKTY. Les citations célèbres sur la science 2 Les citations, pensées et mots de célébrités Aucune science ne profite à celui qui n'y prend goût. Fernando de Rojas ; La Célestine - XVIe siècle. De tous les biens, la science est le plus grand, parce qu'on ne peut ni l'enlever à autrui, ni l'acheter, et qu'elle est impérissable. Gustave Le Bon ; Les civilisations de l'Inde 1893 En matière de vraie science il y a autant à désapprendre qu'à apprendre. Adolphe d'Houdetot ; Dix épines pour une fleur 1853 Il en est de la science comme de la santé dont on ne connaît jamais mieux le prix que lorsqu'on en a fait un mauvais usage. Adolphe d'Houdetot ; Dix épines pour une fleur 1853 La science, quand elle est bien digérée, n'est que du bon sens et de la raison. Stanislas Leszczynski ; Le philosophe bienfaisant 1764 La mémoire est la faculté qui retient les choses, c'est l'étui de la science. Michel de Montaigne ; Les essais 1580 Que peut le soleil des sciences sur les gens du monde et du bon ton ? Produire le même effet que l'autre soleil sur les glaces du pôle, les argenter et les dorer de ses rayons, mais non les pénétrer. Jean-Paul Richter ; Les pensées et réflexions 1829 La science de quiconque ne croit savoir que ce qu'il sait se réduit à bien peu de chose. Jean-Jacques Rousseau ; Émile, ou De l'éducation 1762 La science est une lanterne sourde, qui n'éclaire que celui la porte. Louis Joseph Mabire ; Le dictionnaire de maximes 1830 La plus belle de toutes les sciences est celle de l'éducation des hommes. Victor Cousin ; Les premiers essais de philosophie 1817 Les beaux-arts sont le langage des passions, les sciences celui de la vérité. Cécile Fée ; Les maximes et pensées 1832 L'étude des sciences positives développe la passion du vrai, comme l'étude des beaux-arts développe l'enthousiasme du beau. Cécile Fée ; Les maximes et pensées 1832 L'œil est l'emblème de la science. Quand il s'ouvre, il voit d'abord tout en lui ; le progrès de la vision consiste à reculer toujours plus l'objet, à allonger le rayon de sa sphère jusqu'aux étoiles fixes, jusqu'à l'infini. La science voit d'abord tout en Dieu ; son progrès est de reculer toujours plus la cause dernière, d'étendre la région des causes secondes, d'augmenter le diamètre de la sphère divine. Henri-Frédéric Amiel ; Journal intime, le 9 mars 1851. Dans les recherches essentielles de science, d'affaires ou de vertu, l'esprit est à la raison ce qu'est le fard à la beauté il flatte au premier coup d'œil, déplaît au second, et flétrit à la longue. François-Rodolphe Weiss ; Les principes philosophiques et moraux 1785 La vraie beauté ne consiste pas à s'orner le visage, mais à enrichir son âme de science. Thalès de Milet ; Les sentences et adages et maximes - VIe s. av. On peut comparer la science à une belle lampe qui n'éclaire qu'autant que la raison s'engage à l'allumer. Jean-Napoléon Vernier ; Les fables, pensées et poésies 1865 Si un peu de science éloigne de la poésie, beaucoup de science y ramène. Victor Cherbuliez ; Miss Rovel 1875 La science est vaste, la vie humaine est bien courte. Honoré de Balzac ; La peau de chagrin 1831 La science est un cadran qui marque l'heure du progrès accompli. Emile de Girardin ; Les questions de mon temps 1836-1846 La véritable science est celle qui est cachée dans le sein, et qu'on produit au dehors quand on veut. Citation persane ; Les sentences et pensées persanes 1793 Il n'y a qu'une science à enseigner aux enfants, c'est celle des devoirs de l'homme. Jean-Jacques Rousseau ; Émile, ou De l'éducation 1762 La science, aujourd'hui, cherchera une source d'inspiration au-dessus d'elle ou périra. Simone Weil ; La pesanteur et la grâce 1940-1942 L'œuf vient-il de la poule ou la poule de l'œuf ? Voilà toute la science. Honoré de Balzac ; La peau de chagrin 1831 II en est de la science comme de la beauté, qui doit plutôt se laisser deviner que se montrer. Simon de Bignicourt ; Les pensées et réflexions philosophiques 1755 Voulez-vous apprendre les sciences avec facilité ? Commencez par apprendre votre langue. Étienne Bonnot de Condillac ; Le traité des systèmes 1749 La science ne sert guère qu'à nous donner une idée de l'étendue de notre ignorance. Félicité Robert de Lamennais ; Les pensées diverses 1854 Qui cherche la science cherche la douleur ; il y a de grandes souffrances dans une grande intelligence. Érasme ; L'éloge de la folie 1521 Le doute est le commencement de la science. Jean-Baptiste de La Roche ; Les pensées et maximes 1843 Ce n'est pas des richesses, mais de la science que dépend le bonheur. Antoine Arnauld ; La logique ou L'art de penser 1683 L'ignorance vaut mieux que cette fausse science qui fait que l'on s'imagine savoir ce qu'on ne sait pas. Antoine Arnauld ; La logique ou L'art de penser 1683 La science la plus nécessaire à la vie humaine, c'est de se connaître soi-même. Jacques-Bénigne Bossuet ; La charité fraternelle 1666 La science est comme la terre on n'en peut posséder qu'un peu. Voltaire ; Les pensées philosophiques 1862 On n'est jamais plus ignorant que par la science des choses inutiles. Jean-Jacques de Lingrée ; Les réflexions, pensées et maximes 1814 L'éducation ne donne pas la science, mais les instruments de la science. Nicolas Massias ; Le rapport de la nature à l'homme 1823 La science est le trésor de l'esprit, le discernement en est la clé. William de Britaine ; La prudence humaine 1689 Avec la science et l'amour, on fait le monde. Anatole France ; Le livre de mon ami 1885 Le philosophe donne à ses élèves sa propre science ; l'apôtre n'est que le témoin de celui qui sait tout. Adam Mickiewicz ; Les maximes et sentences 1798-1855 La science conduit au savoir ; l'opinion conduit à l'ignorance. Hippocrate ; La loi, IV - IVe s. av. La mort par maladie met la science en échec, elle a quelque chose d'absurde et d'injuste. Sacha Guitry ; Les pensées, maximes et anecdotes 1992 La science est la recherche de la connaissance exacte des phénomènes. Francis Parker Yockey ; Imperium 1948 Produire son électricité avec des centrales nucléaires présente un bilan très contrasté d’avantages et d’inconvénients. D’un côté la nécessité de maîtriser le risque d’une perte de contrôle des réacteurs, la difficile gestion des déchets radioactifs, et pour ceux qui ne fabriquent pas eux-mêmes réacteurs et combustibles une dépendance absolue vis à vis des fournisseurs. De l’autre une électricité abondante et pilotable, aux coûts qui peuvent être très compétitifs… ou non en fonction des situations. Une grande économie de matières premières et d’espace. Des centrales pratiquement dénuées d’émissions de particules ou de gaz nocives pour la santé et l’environnement. Une balance à jauger en fonction des besoins et caractéristiques des pays et systèmes électriques, ce qui peut aboutir à dire oui ou non à cette technologie. Toutefois, un aspect de l’énergie nucléaire semble sans contestation possible le fait qu’il permette l’accès à une électricité à très faible impact sur le climat – comparable, voire meilleure au MWh produit, à l’éolien, au solaire ou à l’hydraulique. Un avantage massif, au regard du charbon et du gaz, source de près de 70% de l’électricité mondiale et dont la combustion émet du CO2, le gaz à effet de serre n°1 des émissions anthropiques provoquant le changement climatique en cours. Dans les scénarios énergétiques, ceux examinés par le GIEC ou d’autres experts, le nucléaire fait donc partie des mix électriques envisagés pour atténuer la menace climatique. L’ignorance des hostiles Mais cet aspect est-il un fait connu, partagé, permettant un débat public informé sur le sujet ? Une étude sociologique réalisée par IPSOS pour le compte d’EDF depuis 2012 chaque année semble montrer que non. Dans une mesure pour le moins alarmante pour qui souhaite une décision citoyenne sur le sujet énergétique. A partir d’une enquête réalisée par internet 1, confirmant les ordres de grandeurs d’autres études, il est permis d’affirmer que l’ignorance règne plus que la connaissance de ce fait. Que nos concitoyens sont victimes d’une grande tromperie qui pèse sur leur réflexion. D’après l’enquête IPSOS 75% des personnes se déclarant le plus hostiles à l’électricité nucléaire croient que les centrales nucléaires contribuent beaucoup » à l’effet de serre. L’ignorance est massive, puisque si l’on additionne les beaucoup » 44% et les un peu » 34%, on frôle les 80% des sondés attribuant aux centrales nucléaires une responsabilité dans l’élévation de la teneur de l’atmosphère en gaz à effet de serre, et donc dans le changement climatique. Même une vision optimiste – pour l’état des connaissances de nos concitoyens – parvient quand même à constater que près de la moitié de la population se met le doigt dans l’œil jusqu’au coude. Je crois donc je sais l’un des résultats les plus frappant de l’enquête est la dépendance à l’opinion de la diffusion d’une connaissance pourtant robuste, celle qui explique pourquoi le système électrique français est décarboné » à près de 90%. Un peu comme la situation américaine où le vote Démocrate ou Républicain permet de prédire votre opinion sur la cause ou la réalité du changement climatique. L’enquête relie la position la plus hostile à l’usage de l’électricité d’origine nucléaire avec l’ignorance la plus massive 75% des sondés se déclarant tout à fait contre » l’utilisation du nucléaire croient que les centrales nucléaires contribuent beaucoup » à l’effet de serre. La seule option de politique énergétique qui rassemble des personnes majoritairement informées de la véritable liaison entre nucléaire et climat est celle qui se déclare tout à fait pour » cette source d’électricité. Les opinions moins tranchées se distribuent entre ces deux extrêmes. Un psycho-sociologue y verrait une magnifique illustration du biais de confirmation » qui encourage les individus à écarter toute information susceptible de mettre en cause leur croyance. Si l’on croit que l’énergie nucléaire, c’est mauvais, alors il faut qu’elle soit mauvaise aussi pour le climat… que l’on veut préserver. Le souci climatique est très fort Ce n’est pas par négligence du dossier climatique que les sondés en arrivent à partager massivement cette ignorance d’une des caractéristiques principales de l’électricité d’origine nucléaire. Ils sont en effet plus de 90% à considérer le changement climatique comme très préoccupant » ou assez préoccupant ». Plus encore ils sont près de 90% à considérer que pour choisir les énergies à utiliser lutter contre le changement climatique » est soit très important » 49% soit plutôt important ». On pourrait donc s’attendre à ce que nos concitoyens fassent l’effort nécessaire pour comprendre l’origine première du problème – l’émission massive de gaz à effet de serre issus de la combustion du pétrole, du charbon et du gaz. Et donc se rendre compte de ce qu’une centrale nucléaire ne fait pas partie du problème mais, éventuellement, de sa solution. Il convient toutefois de noter que cette enquête, après d’autres, confirme que la population française n’est pas dans l’unanimité à ce sujet. Une grosse majorité affirme, en accord avec les climatologues, que nous vivons un changement climatique anthropique, causé par l’homme, mais ils ne sont que 67% en 2017 et n’étaient que seulement 55% en 2012. Plus on est jeune et plus on ignore L’analyse du détail par tranche de population fait percevoir une dégradation de la culture scientifique inversement proportionnelle… à l’âge. Plus on est jeune et plus on se trompe. Entre 18 et 24 ans, 63% de la population est persuadée du caractère climaticide des centrales nucléaires. Et encore 55% des 25 à 34 ans. Curieusement, les jeunes sont aussi plus massivement convaincus que les vieux 75% des moins de 25 ans contre 50% des plus de 65 ans du caractère anthropique du changement climatique. Autrement dit, la préoccupation climatique ne conduit absolument pas à la connaissance de la physique du climat, laquelle nous dit qu’une centrale nucléaire n’est pas une cause du changement climatique. Les femmes se distinguent mal, avec un score de 57% persuadées que les centrales nucléaires émettent beaucoup » de gaz à effet de serre, mais c’est là un résultat qui trouve sa source dans… l’hostilité qu’elles marquent puisqu’elles sont 51% à se déclarer tout à fait contre ou contre leur utilisation, alors que seuls 39% des hommes sont dans ce cas. Le bilan des pour/contre » l’utilisation du nucléaire pour l’électricité est proche du match nul, avec 46% de contre contre 42% de pour. Les raisons invoquées par les uns et les autres pour choisir les énergies à utiliser sont diverses emplois, protection de l’environnement, santé publique, coût… et lutter contre le changement climatique. Mais peut-on considérer que cette dernière raison est envisagée à bon escient lorsque tant de citoyens se trompent aussi lourdement sur la relation entre centrales nucléaires et émissions de gaz à effet de serre ? Le graphique ci-dessus montre en effet que les citoyens les plus soucieux de lutter contre le changement climatique sont également les plus opposés au nucléaire. Une opinion qui serait tout à fait respectable si elle ne s’accompagnait pas d’une ignorance largement partagée sur la véritable relation entre nucléaire et climat. L’électricité allemande et française Pour comprendre l’enjeu de l’origine de l’électricité, une comparaison des systèmes électriques allemand et français est utile. En voici une, effectuée le 10 avril à près de 11h, au moment de l’écriture de cet article, à l’aide d’un site web qui présente en temps réel des systèmes électriques et leurs émissions de gaz à effet de serre Ce jour là et à cette heure là, le système électrique allemand est dans une situation assez représentative de ses performances moyennes, proche en termes d’émissions de gaz à effet de serre de l’année 2017 montre le graphique ci-contre. Avec 40% de renouvelables et 14% de nucléaire, il affiche une émission de CO2 de 387 g/kWh, due pour l’essentiel à ses centrales à charbon. Une performance menacée à court terme, puisque toutes les centrales nucléaires seront fermées d’ici 2022 et il est peu probable que les renouvelables parviendront à compenser toute la perte de production d’ici là. Un graphique permet de mieux comprendre les émissions de CO2 du système électrique allemand et leurs évolutions depuis 2000, de 640 g/kWh à 500 g/kWh en 2017 L’implantation de milliers d’éoliennes, de panneaux photovoltaïques et l’usage massif de la combustion des déchets ménagers a permis une diminution des émissions de CO2 du système électrique allemand. Mais elles demeurent très élevées comparées à la France, la Suède ou la Norvège. A la même heure et le même jour, voici le système français. Avec son mix formé surtout du nucléaire, de l’hydraulique, auquel s’ajoutent un peu d’éolien et de solaire, il est décarboné à 93% et n’émet que 60 g de CO2 par kWh. Une performance durable, puisque fondée sur des moyens de production susceptibles de se perpétuer pour des décennies. Elle correspond à celle que l’on attend en moyenne des systèmes électriques des pays développés d’ici 2050 si l’on veut s’approcher des objectifs climatiques fixés lors de la COP-21 à Paris en 2015, limiter le réchauffement à 2°C de plus en moyenne planétaire qu’avant la Révolution industrielle. Elle pourrait toutefois se dégrader si la diminution de la puissance nucléaire était compensée par un mix gaz/renouvelables comme le prévoit la loi sur la transition énergétique votée par le Parlement sous François Hollande. Un débat public vérolé Pourquoi la population française est-elle à ce point dupée sur une caractéristique majeure et décisive pour la politique climatique de son système électrique ? La question interroge l’école, les formations supérieures, la presse, mais aussi les discours des responsables politiques et militants. Tout responsable politique doit se demander s’il s’exprime clairement sur ce sujet. Tout journaliste concerné doit se demander si ce qu’il dit et écrit ou pas contribue ou pas à maintenir les citoyens dans cet état d’ignorance ou à l’informer correctement. Que l’on soit en désaccord avec l’utilisation de cette énergie parce que l’on n’est pas convaincu que les pratiques des industriels comme le dispositif public de contrôle du risque nucléaire par l’Autorité de Sûreté Nucléaire sont efficaces pour nous protéger est respectable. Et peut constituer une raison pour refuser cette source d’électricité. Mais que le débat public soit vérolé par une ignorance aussi criante de la capacité de l’énergie nucléaire à apporter une solution pérenne et massive à une fourniture d’électricité climato-compatible est une tare pour la vie démocratique. Sylvestre Huet 1 Enquête IPSOS sur un échantillon représentatif de la population de 1389 personnes de plus de 18 ans vivant en France, réalisée du 15 juin au 6 juillet 2017. Le questionnaire, l’analyse et les graphiques proviennent de Jérome Cubilié des Etudes et Recherches d’EDF. InvitéInvité Charly Kotov – La vraie science est une ignorance qui se sait Dim 28 Mar - 1726 this is who I am this is my storyCharlie Kotov La vraie science est une ignorance qui se sait. »NOM ET PRÉNOM Prénom mixte, on ne doutera pourtant pas de sa féminité dès qu'elle montrera sa bouille pour la toute première fois. Avec ses traits fins et gracieux parsemés d'éphélides, ses grands yeux curieux et une peau de pêche, difficile de concevoir Charlie autrement qu'une future femme au charme naturel et magnétique. Malgré les origines slaves qui coulent dans ses veines, on affirmera bel et bien que c’est de sa mère française que vient sa beauté et sa luminosité. De son père, elle proclamera le nom Kotov, fière de ses origines et de la force tranquille qu’il lui transmettra. Patronyme signifiant ce félidé que bons nombres de foyers accueillent chez eux, elle abordera ces mêmes griffes fines sous ses pattes de velours et ce caractère imprévisible comme trempé lorsque la flatterie se fera trop insistante. DATE ET LIEU DE NAISSANCE Profil sagittaire assuré. Les étoiles la décrivent comme indépendante et déterminée, franche et curieuse. C’est le 29 Novembre 1988 que les astres façonnaient la française à cette image alors qu’elle aspirait son premier souffle au cœur de Paris. ÂGE Elle est devenue femme, Charlie, elle mûrit à mesure de ses expériences. Elle apprend et elle explore tout ce que les années veulent bien lui montrer à travers le temps et l’espace. Elle ne le perd pas, son temps, elle le vit afin de ne jamais rien regretter. Et dans sa condition de simple mortelle, voilà trente-deux fois qu’elle traverse les quatre saisons sans pâlir de la risette. L’éclat aux creux de ses iris, les fossettes creusées par ses sourires, elle fonce tête baissée. Trente-deux ans. HABITATION Ses artères pulsantes, ses bistros qui chantent, son histoire qui résonne et ses chansons qui fredonnent. Elle l’aime, Charlie, sa capitale. Et elle foule son pavé sans jamais se lasser des merveilles qu’elle lui offre. Ville Lumière ou bien encore Cité de l’Amour, pour la Française, elle est avant tout la belle Paris, ville de son cœur. PROFESSION Du haut de ses 32 ans, Charlie n’a cessé de se démener durant ses études. Après un cursus universitaire des plus intenses, c’est au bout de neuf longues années de travail acharné qu’elle obtient son Doctorat à la Sorbonne couvrant les domaines principaux de la physiologie et physiopathologie intégrées au niveau cellulaire, tissulaire et de l’organisme. Elle effectue ensuite son Post-doctorat auprès des laboratoires Amaranth Pharmaceuticals à New-York pendant trois ans, ces derniers lui offrant une occasion en or de continuer l’aventure dans leurs locaux une fois ses études terminées. Elle rentre finalement au bercail fin 2020, retrouvant sa France natale tant aimée. Aujourd’hui, elle continue dans ce domaine Chercheuse pour les laboratoires Amaranth Pharmaceuticals à Paris. STATUT CIVIL Son cœur est pris depuis toujours par la Science. Tellement passionnée par son travail, Charlie ne s’est jamais attardée sur les potentiels flirts afin de garder la tête froide. Sa passion et ses ambitions avant tout. Femme indépendante et libre, elle n’a cessé de crier son amour pour son métier et son insoumission à l’image sociétale de la femme. Et si aujourd’hui, la trentaine bien ancrée, Charlie s’autorise la légèreté des aventures éphémères, c’est parce qu’elle se refuse à l’engagement. Que les intéressés s’accrochent, son grand Amour demeure la Science. ORIENTATION SEXUELLE Elle n’a jamais été regardante, Charlie. Ce qui l’inspire c’est sûrement l’âme. Elle n’a pas de critère, la Frenchie, si ce n’est qu’on ne lui impose rien. Homme ou femme, tant que la personne est assez intense pour accrocher son intérêt, pour enflammer ses veines et déclencher un incendie, alors elle pourrait succomber. ORGANISATION Engagée auprès de leurs laboratoires depuis sont doctorat, Charlie ne jure que par eux. Convaincue par leurs recherches et leurs investissements, elle admire Amaranth Pharmaceuticals malgré les événements qui irritent un tantinet sa confiance et la poussent à revenir en France. Malgré tout, elle reste persuadée de la bonne intention de l’organisation et n’en démordra pas de sitôt. GROUPE Non pas qu’elle y croit véritablement, à l’amour qui triomphe de tout. Mais Charlie est une bonne âme qui se battra pour ce qu’elle croit juste. Une quête qu’elle considérera plus qu’elle ne le pense déjà, une course après les réponses aux questions qu’elle se posera. Elle ne pensera pas à mal, Charlie, elle voudra seulement mettre la lumière sur les parts d’ombres qui la dérangent, songeant à tort qu’elle n’est qu’un grain de sable parmi les dunes. Sauf que c’est bien connu il suffit d’un seul grain de sable dans l’engrenage pour faire dérailler la machine. Amor Vincit Omnia. AVATAR Emma Watson CRÉDITS Unknow [TRILINGUE] De son français natal, Charlie ne s’en est pas contentée. Parce que ses études l’ont amené à fouler le sol américain pendant plus de cinq ans, elle maîtrise l’anglais malgré son accent français prononcé qui persiste. Et de son père Russe, elle en apprendra naturellement le langage tonique slave. [CAVALIÈRE] De son paternel est aussi née la passion des chevaux. Vétérinaire équin réputé, c’est en France qu’il pose bagage, son diplôme à peine en poche. Et quand Charlie est née, voilà qu’elle le suivait dans tous ses déplacements chez des clients de prestige. Elle n’a pas su résister, et c’est haute comme trois pommes qu’elle a grimpé sa première monture. Vacataire pour l’Hippodrome de Paris, Vadim Kotov a rapidement trimballé sa fille lors des rassemblements. Encore aujourd’hui, Charlie monte et se rend aux courses hippiques afin de saturer sa rétine de ces bêtes musclées à l’élégance sans pareille. [DANSE] Ancienne danseuse professionnelle au Moulin Rouge, Nathalie Kotov supervise aujourd’hui les chorégraphies au cabaret et gère toute une équipe de danseuses. Par la force des choses, la petite Charlie a donc grandit dans cet univers de strass et de paillettes, à l’extravagance et l’exubérance débordante. Elle a également côtoyé la rigueur et le côté strict du spectacle. Et si elle a gardé la souplesse et la grâce que sa mère lui a inculqué, aujourd’hui Charlie préfère s’émerveiller devant les shows que Nathalie met en scène. [FAMILLE] Charlie est fille unique. Enfant de deux parents pleinement consacrés à leur passion respective, la gamine a vadrouillé à droite à gauche avec le privilège d’être auprès d’eux et non aux bras d’une nourrice. Et pourtant, on lui a inculqué des valeurs, à Charlie le partage et le respect, la bienveillance et le non-jugement, la rigueur et la modestie. C’est sans étonnement que Charlie a donc un esprit famille très ancré, et même si son travail prenant ne lui laisse pas autant d’occasion de les voir qu’elle le souhaiterait, elle garde un contact et un lien très fort avec ses parents qu’elle aime et admire. [PHOTOGRAPGIE] Une autre passion de la belle. Voilà quelques années qu’elle s’essaie à cet art. Mais elle aime le charme de l’ancien, Charlie, et n’utilise qu’un vieil appareil pour garder le plaisir de développer ses photographies elle-même dans une chambre noire. Le processus fait partie intégrante d’une belle photo selon elle. Elle adore les Polaroïds aussi et il n’est pas rare de la voir se balader dans les rues afin de capturer un instant qui attire son œil artistique. Des portraits, des sourires, un œil mélancolique, du noir et du blanc, pris sur le vif c’est sa signature à la Frenchie. [NOBLESSE] À ne pas s’y méprendre. Si Charlie n’a jamais manqué de rien, elle a pourtant tout appris. Et quand bien même la situation financière de ses parents lui aurait permis bons nombres d’avantages, ces derniers ont toujours mis un point d’honneur sur une éducation saine et modeste pour leur fille. Alors elle a bossé, Charlie, très jeune en commençant par des jobs d’été jusqu’à trimer pendant ses études. Et même si elle n’a jamais côtoyé la pauvreté, elle a galéré comme tout étudiant dans de minuscule piaule à arrondir les fins de mois en travaillant à côté pour payer un loyer exubérant au cœur de la capitale. C’est qu’elle n’est pas fan de la Haute, Charlie, même si elle a baigné dedans. Et même si elle colle au décor, elle n’en reste pas moins naturelle et humble. [NATURELLE] Enfiler des bottes ou bien des chausson de danse. Deux univers différents dans lesquels Charlie a pourtant grandit. Fouler la terre comme les planches d’une scène, elle n’y a jamais rechigné. Au contraire les défis l’ont toujours forgé. Aujourd’hui encore, il est plus fréquent de la croiser dans un manège à chevaux ou un cabaret plutôt que dans une soirée guindée, étriquée dans un corset à un prix colossal. C’est le charme naturel, Charlie, la française à l’état brut, aussi à l’aise à la campagne qu’à la ville. Elle n’a pas peur de se salir, chignon grossier sur la tête et à peine maquillée. Passer des heures dans sa salle de bains devant son miroir, ce n’est qu’une perte de temps pour la belle. Elle préfère le vivre et en profiter. [CARACTÉRIELLE] Déterminée et fonceuse. Malgré la douceur qu’elle dégage, il n’en est pas moins que Charlie aborde souvent un caractère têtu et borné. Quand elle a une idée en tête, impossible de la déloger. Elle usera de tous ses moyens pour obtenir ce qu’elle veut et se battra pour ce qu’elle pense juste. Et sans pour autant écraser les autres, elle se démènera jusqu’à obtenir satisfaction. Perfectionniste parfois, peut-être trop, elle peine à laisser de la place au hasard, surtout dans le cadre de son travail. A ne pas la sous-estimer non plus, Charlie n’est pas aussi naïve qu’elle le laisse paraître et sa verve peut largement s’envenimer si l’on vient à la réduire ou la provoquer. Et peste, elle peut le devenir si on l’y pousse. [TÉLÉPHONE] Et comme une femme moderne du XXIème siècle, son cellulaire fait partie intégrante de sa vie. Charlie ne sort jamais sans ce dernier et la presque totalité de sa vie y est enregistrée. Entre photographies et documents, mails et agenda, contacts et réseaux sociaux ce petit engin à la mémoire étendue détient des trésors personnels dont elle ne se sépare jamais. C’est donc sans étonnement que la belle le trimballé constamment dans son sac, le garde toujours près d’elle quand ce n’est pas collé à son oreille pour organiser ses journées. Working girl jusqu’au bout des doigts, son portable est son plus fidèle collègue. [CAFÉINE] Sous n’importe quelle déclinaison que ce soit, Charlie raffole du café. Toujours un gobelet en mains ou une tasse sous le nez, elle carbure à cette boisson, ne se lassant jamais de son arôme brut et corsé. Plaisir plutôt qu’excitant malgré ses facultés énergisantes, elle s’octroie même les douceurs d’une crème glacée ou d’un dessert gourmand de temps à autres. En terrasse, à la maison ou au laboratoire, pas de Charlie qui tienne sans sa caféine. PSEUDO Pika PRÉNOM Guenièvre ÂGE error404 OÙ AS-TU CONNU LE FORUM ? On m'a mis le couteau sous la gorge ou pasUN AVIS, UNE SUGGESTION ? Toujours aussi charmée par le concept et le design LE MOT DE LA FIN Fourchette[29 NOVEMBRE 1988] Charlie nait dans la maternité privée de Sainte Thérèse à Paris, comblant le couple Kotov. Enfance sans accroche, la petite Charlie apprendra les valeurs de la vie et la rigueur du travail auprès de ses parents soudés et amoureux. [5 JUILLET 2006] Après un cursus scolaire lambda dirigé vers la branche scientifique, elle obtient son Baccalauréat dans la spécialité avec mention dans un Lycée prestigieux de la Capitale. [8 DÉCEMBRE 2015] Neuf longues années de thèse à la Sorbonne lui feront décrocher son Doctorat spécialisé dans la physiologie et physiopathologie intégrées au niveau cellulaire, tissulaire et de l’organisme. Diplôme obtenu haut la main avec lequel elle postulera auprès des nouveaux Laboratoire Amaranth Pharmaceuticals aux Etats-Unis. [13 AVRIL 2019] Post-doctorat en poche après un contrat de trois ans auprès des laboratoires, Charlie se lance enfin dans la vie active et s’engage auprès de la même boîte qui lui donne sa place de Chercheuse. Passionnée par son métier et fervente défenseuse de leur cause, elle mettra toutes ses compétences au service d’Amaranth Pharmaceuticals. [FIN 2019] Premier coup dur pour la française ; la directrice des laboratoires dans lesquels elle travaille disparaît du jour au lendemain. Un événement qui troublera les rouages de la machine scientifique, quand on apprendra que certaines données importantes se sont envolées en même temps qu’Elizabeth Abbott. Disparition mystérieuse qui commencera aussi à ébranler les certitudes de Charlie. [NOVEMBRE 2020] Les attaques et les saccages anonymes des locaux de New-York dans lesquels elle exerce viendront mettre la puce à l’oreille. Difficile, pour Charlie, de croire que ces actes de vandalisme n’ont rien à voir avec la disparition brutale de la Généticienne un an auparavant. Et si certains scientifiques restent sur place, la jeune chercheuse, elle, préfère retrouver sa France natale afin de retrouver des repères suite à ces récents événements déstabilisants. [AUJOURD'HUI 2021] Elle n’abandonne pas, Charlie, malgré une vie tranquille et sereine retrouvée. Et même si elle continue son travail de chercheuse d’arrache-pied au sein des Laboratoires implantés à la Capitale, de trop nombreux détails continuent d’effriter sa confiance en les convictions scientifiques des plus hauts placés. Elle n’est peut-être pas dans la confidence, mais malgré elle, sa curiosité la pousse à mettre la lumière sur les parts d’ombres qui se multiplient de Amaranth Pharmaceuticals. Dernière édition par Charlie Kotov le Mer 31 Mar - 1437, édité 23 fois InvitéInvité Re Charly Kotov – La vraie science est une ignorance qui se sait Dim 28 Mar - 1734 Bienvenue parmi nous et bonne chance pour ta fiche InvitéInvité Re Charly Kotov – La vraie science est une ignorance qui se sait Dim 28 Mar - 1755 Bienvenue InvitéInvité Re Charly Kotov – La vraie science est une ignorance qui se sait Dim 28 Mar - 1805 Bienvenue sur le forum, bon courage pour la rédaction InvitéInvité InvitéInvité Re Charly Kotov – La vraie science est une ignorance qui se sait Dim 28 Mar - 1921 Bienvenue ! Super choix de FC ! Bonne redac' de ta fiche IMMORTAL — forever is not enoughpseudo comptes alma, lux, drake, 215 Re Charly Kotov – La vraie science est une ignorance qui se sait Dim 28 Mar - 2051 Une humaine bienvenue par ici InvitéInvité Re Charly Kotov – La vraie science est une ignorance qui se sait Dim 28 Mar - 2114 Ohhh la voilà donc la madame !Rebienvenue par ici PAR CONTRE C'EST QUOI CETTE FICHE TOUTE VIDE OUECH !!! Y'a intérêt qu'on ait plus que ça et rapidement ! Sinon je mords IMMORTAL — forever is not enoughpseudo valkyrja julia.autres comptes rosalyn blackthorn, caleb faust, valentina grimes, jin hemera la plus douce, 1584 InvitéInvité Re Charly Kotov – La vraie science est une ignorance qui se sait Lun 29 Mar - 1919 IMMORTAL — forever is not enoughpseudo comptes Eion james bond mais qui boit du jus d'orange Marius le méchant, le méchant, oui c'est lui c'est le méchantcrédits avatar writerinafoxhole crackship. bretate moodboard summoneryuna gifsmessages 885 Re Charly Kotov – La vraie science est une ignorance qui se sait Lun 29 Mar - 2129 une humaine chez amaranth, je suis trop hypée hâte de continuer à lire, rebienvenue joublie pas le mp avec al hehe_________________✵✵✵ I was born to run, I was born for this InvitéInvité IMMORTAL — forever is not enoughpseudo valkyrja julia.autres comptes astra ackerman, caleb faust, valentina grimes, jin dracarys, 1419 Re Charly Kotov – La vraie science est une ignorance qui se sait Ven 2 Avr - 1559 fiche validée - félicitations ! - Elle est toute choupette, la Charlie Quel merveilleux petit bout de femme J'ai hâte de voir ce que tu vas faire de cette charmante demoiselle en jeu Je viendrai très certainement t'embêter pour un lien avec Caleb Amuse-toi bien avec ce nouveau personnage Les petites choses à faire après sa validation Maintenant que votre personnage a été validé, il ne vous reste plus que quelques petites choses à faire avant de pouvoir vous lancer dans l'aventure en RP Tout d'abord, n'oubliez pas de remplir tous les champs de votre profil sauf ceux ne vous concernant pas, évidemment. Ensuite n'oubliez pas de créer votre fiche de liens, très importante pour que nous puissions vous demander de super liens et des RPs Si vous le souhaitez, vous pouvez aussi créer un téléphone, pratique quand on veut communiquer avec quelqu'un qui ne se trouve pas sur le même continent Et, pour les immortels, rendez-vous ici pour proposer vos constellations Et voilà, vous n'avez plus qu'à vous amuser, bon jeu sur Ad Vitam Aeternam _________________rose with steel thornsI need my golden crown of sorrow, my bloody sword to swing, my empty halls to echo with grand self-mythology, I am a mother, I am a bride, I am types of friends Contenu sponsorisé Re Charly Kotov – La vraie science est une ignorance qui se sait Charly Kotov – La vraie science est une ignorance qui se sait

la vraie science est une ignorance qui se sait